จำนวนพื้นที่คุ้มครองที่ได้รับการประเมินประสิทธิผล
ผลการประเมินพื้นที่คุ้มครอง
- หน่วยงาน:
- dmcr
- สัญญาอนุญาต:
- Creative Commons Attributions
- หมวดหมู่:
- ข้อมูลสาธารณะ
- ขอบเขตพื้นที่:
- ไม่มี
- ความถี่การปรับปรุง:
- อื่นๆ
- พอร์ทัลต้นทาง:
- data_go_th
- อัปเดตเมื่อ:
- 25/6/2569
อัปเดตระเบียนล่าสุดเมื่อ 81 วันก่อน
ข้อมูลภายในไฟล์
ตัวอย่าง 7 แถวแรกจากทั้งหมด 7 แถว · 7 คอลัมน์
| area_managementtext | assessment_scorenumeric | total_scorenumeric | score_percentagenumeric | assessment_leveltext | strengths_summarytext | limitations_summarytext |
|---|---|---|---|---|---|---|
| บริบท สถานภาพและภัยคุกคาม | 11 | 15 | 73.3 | ดี | กฎหมายชัดเจน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตระหนักคุณค่าทรัพยากรสูง | ขอบเขตพื้นที่ไม่ชัดเจน การจัดการภัยคุกคามและการมีส่วนร่วมยัง |
| การวางแผนการจัดการ | 14 | 24 | 58.3 | ปานกลาง | มียุทธศาสตร์ 5 ปี ครอบคลุมการอนุรักษ์ ฟื้นฟู และการมีส่วนร่ว | ขาดตัวชี้วัดเชิงปริมาณ แผนระยะกลาง-ยาวไม่ต่อเนื่อง งบประมาณแ |
| ทรัพยากรการจัดการ | 7 | 21 | 33.3 | ต่ำ | มีข้อมูลพื้นฐานและการสนับสนุนจากภาคเอกชนและชุมชน | งบประมาณ บุคลากร และอุปกรณ์ไม่เพียงพอ รวมถึงทักษะของเจ้าหน้า |
| กระบวนการจัดการ | 16 | 33 | 48.5 | ปานกลาง | การติดตามและประเมินผลอย่างสม่ำเสมอ ใช้ข้อมูลวิจัยบางด้านและเ | การประชุมชี้แจงและการมีส่วนร่วมยังไม่ครอบคลุม การฝึกอบรมและบ |
| ผลผลิต | 12 | 18 | 66.7 | ดี | ดำเนินกิจกรรมตามแผนครบถ้วน ตรงตามกรอบเวลา ผลผลิตหลายด้านชัดเ | ความเข้าใจเจ้าหน้าที่ต่ำ การสื่อสารประชาสัมพันธ์ไม่ครอบคลุม |
| ผลลัพธ์ | 10 | 18 | 55.6 | ปานกลาง | กิจกรรมสำคัญลดภัยคุกคาม ผู้ใช้ประโยชน์พึงพอใจสูง (มากกว่าร้อ | ขาด KPI และระบบติดตามเชิงปริมาณ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางกลุ่ม |
| ภาพรวมทั้งหมด | 70 | 129 | 54.3 | ปานกลาง | พื้นฐานการบริหารจัดการมีแนวทางชัดเจน มีความพยายามในการติดตาม | ทรัพยากรบุคลากรและงบประมาณไม่เพียงพอ การมีส่วนร่วมของผู้มีส่ |
ตัวอย่าง 7 แถวแรกจากทั้งหมด 7 แถว · 7 คอลัมน์
| area_managementtext | assessment_scorenumeric | total_scorenumeric | score_percentagenumeric | assessment_leveltext | strengths_summarytext | limitations_summarytext |
|---|---|---|---|---|---|---|
| บริบท สถานภาพและภัยคุกคาม | 11 | 15 | 73.3 | ดี | กฎหมายชัดเจน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตระหนักคุณค่าทรัพยากรสูง | ขอบเขตพื้นที่ไม่ชัดเจน การจัดการภัยคุกคามและการมีส่วนร่วมยัง |
| การวางแผนการจัดการ | 14 | 24 | 58.3 | ปานกลาง | มียุทธศาสตร์ 5 ปี ครอบคลุมการอนุรักษ์ ฟื้นฟู และการมีส่วนร่ว | ขาดตัวชี้วัดเชิงปริมาณ แผนระยะกลาง-ยาวไม่ต่อเนื่อง งบประมาณแ |
| ทรัพยากรการจัดการ | 7 | 21 | 33.3 | ต่ำ | มีข้อมูลพื้นฐานและการสนับสนุนจากภาคเอกชนและชุมชน | งบประมาณ บุคลากร และอุปกรณ์ไม่เพียงพอ รวมถึงทักษะของเจ้าหน้า |
| กระบวนการจัดการ | 16 | 33 | 48.5 | ปานกลาง | การติดตามและประเมินผลอย่างสม่ำเสมอ ใช้ข้อมูลวิจัยบางด้านและเ | การประชุมชี้แจงและการมีส่วนร่วมยังไม่ครอบคลุม การฝึกอบรมและบ |
| ผลผลิต | 12 | 18 | 66.7 | ดี | ดำเนินกิจกรรมตามแผนครบถ้วน ตรงตามกรอบเวลา ผลผลิตหลายด้านชัดเ | ความเข้าใจเจ้าหน้าที่ต่ำ การสื่อสารประชาสัมพันธ์ไม่ครอบคลุม |
| ผลลัพธ์ | 10 | 18 | 55.6 | ปานกลาง | กิจกรรมสำคัญลดภัยคุกคาม ผู้ใช้ประโยชน์พึงพอใจสูง (มากกว่าร้อ | ขาด KPI และระบบติดตามเชิงปริมาณ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางกลุ่ม |
| ภาพรวมทั้งหมด | 70 | 129 | 54.3 | ปานกลาง | พื้นฐานการบริหารจัดการมีแนวทางชัดเจน มีความพยายามในการติดตาม | ทรัพยากรบุคลากรและงบประมาณไม่เพียงพอ การมีส่วนร่วมของผู้มีส่ |
ไฟล์ข้อมูล (2)
- XLS2569 06 04 ผลการประเมินพื้นที่คุ้มครอง.xls44 KBดาวน์โหลด →
สำเนาที่เราจัดเก็บไว้ พร้อมค่าแฮช SHA-256 — ต้นฉบับยังอยู่ที่เว็บไซต์ผู้เผยแพร่
- CSV2569 06 04 ผลการประเมินพื้นที่คุ้มครอง.csv4.1 KBดาวน์โหลด →
สำเนาที่เราจัดเก็บไว้ พร้อมค่าแฮช SHA-256 — ต้นฉบับยังอยู่ที่เว็บไซต์ผู้เผยแพร่