บันทึกการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ ๑ (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ วันพฤหัสบดีที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๖๘ ณ ห้องประชุมวุฒิสภา อาคารรัฐสภา ชั้น ๒ ถนนสามเสน แขวงถนนนครไชยศรี เขตดุสิต กรุงเทพมหานคร

บันทึกการประชุมวุฒิสภาครั้งที่ ๑ (สมัยวิสามัญ) เปนพิเศษวันพฤหัสบดีที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๖๘ณ หองประชุมวุฒิสภา อาคารรัฐสภา ชั้น ๒ถนนสามเสน แขวงถนนนครไชยศรี เขตดุสิต กรุงเทพมหานครเริ่มประชุมเวลา ๐๙.๓๐ นาฬิกาเมื่อสมาชิกฯ มาครบองคประชุมแลว พลเอก เกรียงไกร ศรีรักษ รองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่งขึ้นบัลลังก ปฏิบัติหนาที่ประธานของที่ประชุม กลาวเปดประชุม และไดดําเนินการใหที่ประชุมรับทราบเรื่องที่ประธานจะแจงตอที่ประชุม ดังนี้๑. รับทราบ เรื่อง พระบรมราชโองการประกาศพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมสมัยวิสามัญแหงรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๖๘ และพระบรมราชโองการประกาศแตงตั้งประธานกรรมการและกรรมการตรวจเงินแผนดิน๑.๑) พระบรมราชโองการประกาศพระราชกฤษฎีกาเรียกประชุมสมัยวิสามัญแหงรัฐสภาพ.ศ. ๒๕๖๘ ทั้งนี้ ตั้งแตวันที่ ๒๘ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๖๘๑.๒) พระบรมราชโองการประกาศแตงตั้งประธานกรรมการและกรรมการตรวจเงินแผนดินดังนี้ ๑. นายเฉลิมพล เพ็ญสูตร เปนประธานกรรมการตรวจเงินแผนดิน๒. นางเกล็ดนที มโนสันติ์ เปนกรรมการตรวจเงินแผนดิน๓. นางพรพิมล นิลทจันทร เปนกรรมการตรวจเงินแผนดิน๔. นายยุทธพงษ อภิรัตนรังษี เปนกรรมการตรวจเงินแผนดินประกาศ ณ วันที่ ๒๕ พฤษภาคม พุทธศักราช ๒๕๖๘ เปนปที่ ๑๐ ในรัชกาลปจจุบัน- ที่ประชุมรับทราบ๒. รับทราบ เรื่อง ประกาศวุฒิสภา เรื่อง ใหผูมีชื่ออยูในบัญชีสํารองเลื่อนขึ้นมาเปนสมาชิกวุฒิสภาแทนตําแหนงที่วาง หนา ๒๔๗เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ ดวยไดมีประกาศวุฒิสภา เรื่อง ใหผูมีชื่ออยูในบัญชีสํารองเลื่อนขึ้นมาเปนสมาชิกวุฒิสภาแทนตําแหนงที่วาง ลงวันที่ ๙ เมษายน พ.ศ. ๒๕๖๘ โดยใหผูมีชื่ออยูในบัญชีสํารองตามประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง เรื่อง ผลการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (บัญชีสํารอง) ลงวันที่ ๑๐ กรกฎาคมพ.ศ. ๒๕๖๗ เลื่อนขึ้นมาเปนสมาชิกวุฒิสภาแทนตําแหนงที่วาง และใหอยูในตําแหนงเทาอายุของวุฒิสภาที่เหลืออยู จํานวน ๑ คน คือ ลําดับที่ ๑ นายธณัชญพงศ วงศมุลาลี กลุมที่ ๑๙กลุมผูประกอบการวิชาชีพ ผูประกอบอาชีพอิสระ หรืออื่น ๆ ในทํานองเดียวกัน- ที่ประชุมรับทราบ และประธานวุฒิสภาไดดําเนินการใหสมาชิกวุฒิสภาที่ไดรับการเลื่อนขึ้นมาเปนสมาชิกวุฒิสภาแทนตําแหนงที่วาง กลาวปฏิญาณตนในที่ประชุมกอนเขารับหนาที่ จึงทําใหขณะนี้วุฒิสภามีจํานวนสมาชิกทั้งหมด ๒๐๐ คน ดังนั้น ในการประชุมวุฒิสภาจะตองมีสมาชิกมาประชุมไมนอยกวากึ่งหนึ่งของจํานวนสมาชิกทั้งหมดเทาที่มีอยู คือ ตั้งแต ๑๐๐ คน ขึ้นไป จึงจะเปนองคประชุม๓. รับทราบ เรื่อง ผลการดําเนินการของคณะรัฐมนตรีตามขอสังเกตของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณารางพระราชบัญญัติการอุดมศึกษา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....- ที่ประชุมรับทราบ๔. รับทราบ เรื่อง ผลการดําเนินการของคณะรัฐมนตรีตามขอสังเกตของคณะกรรมาธิการรวมกันเพื่อพิจารณารางพระราชบัญญัติมาตรการของฝายบริหารในการปองกันและปราบปรามการทุจริต(ฉบับที่ ..) พ.ศ. ....- ที่ประชุมรับทราบ๕. ที่ประชุมสภาผูแทนราษฎรไดพิจารณารับทราบรายงานประจําปของหนวยงาน รวม ๓ ฉบับดวยในคราวประชุมสภาผูแทนราษฎร ครั้งที่ ๓๑ (สมัยสามัญประจําปครั้งที่สอง)วันพฤหัสบดีที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๖๘ ที่ประชุมไดพิจารณารับทราบรายงานประจําปของหนวยงานจํานวน ๓ ฉบับ ดังนี้๕.๑) รายงานการพัฒนาระบบราชการ ประจําป ๒๕๖๕๕.๒) รายงานการพัฒนาระบบราชการ ประจําป ๒๕๖๖๕.๓) รายงานประจําป ๒๕๖๖ ของสถาบันเทคโนโลยีปองกันประเทศ- ที่ประชุมรับทราบ หนา ๒๔๘เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ ๖. รับทราบ เรื่อง เหตุขัดของที่ทําใหไมสามารถถายทอดสดการประชุมวุฒิสภาทางสถานีวิทยุโทรทัศนรัฐสภาได ตามขอบังคับ ขอ ๑๓เนื่องจากในระหวางวันที่ ๒๘ – ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๖๘ มีการประชุมสภาผูแทนราษฎรซึ่งมีการถายทอดสดการประชุมผานทางสถานีวิทยุโทรทัศนรัฐสภา ซึ่งมีชองสัญญาณเพียงชองเดียวดังนั้น ในการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ ๑ (สมัยวิสามัญ) เปนพิเศษ วันพฤหัสบดีที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๖๘และครั้งที่ ๒ (สมัยวิสามัญ) เปนพิเศษ วันศุกรที่ ๓๐ พฤษภาคม ๒๕๖๘ จึงมีเหตุขัดของที่ทําใหไมสามารถถายทอดสดการประชุมวุฒิสภาทางสถานีวิทยุโทรทัศนรัฐสภาได ตามขอบังคับ ขอ ๑๓อยางไรก็ตามจะมีการถายทอดสดการประชุมวุฒิสภาผานชองทาง ดังนี้๑) Facebook ของวุฒิสภา๒) YouTube Senate Channel๓) เว็บไซตวุฒิสภา และ๔) แอปพลิเคชัน TP Channel และ YouTube TP Channel ของสถานีวิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศนรัฐสภานอกจากนี้ยังมีการถายทอดสดผานโทรทัศนวงจรปด (ระบบ Internet Protocol Television : IPTV)ของวุฒิสภา และมีการเผยแพรสัญญาณเสียงการประชุมผานทางระบบเสียงตามสายของวุฒิสภาดวย- ที่ประชุมรับทราบตอมา ประธานของที่ประชุมไดแจงตอที่ประชุมวาในการประชุมวุฒิสภาครั้งนี้ไมมีเรื่องรับรองรายงานการประชุม เรื่องกระทูถาม และไดดําเนินการใหที่ประชุมพิจารณาเรื่องดวน โดยกอนเขาสูระเบียบวาระเรื่องดวน เนื่องจากเรื่องดวนที่ ๑ และเรื่องดวนที่ ๒ เปนพระราชกําหนดที่มีเนื้อหาเกี่ยวเนื่องกันดังนั้น เพื่อประโยชนในการพิจารณา ประธานของที่ประชุมจึงปรึกษาตอที่ประชุมเพื่อขอใหที่ประชุมพิจารณาเรื่องดวนที่ ๑ และเรื่องดวนที่ ๒ ไปพรอมกัน และเมื่อพิจารณาเสร็จแลวจะขอแยกลงมติทีละฉบับที่ประชุมมีมติเห็นชอบ ประธานของที่ประชุมจึงดําเนินการใหที่ประชุมพิจารณาเรื่องดวน ดังนี้๑. พระราชกําหนดมาตรการปองกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๘ คณะรัฐมนตรีเปนผูเสนอ (เรื่องดวนที่ ๑)๒. พระราชกําหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพยดิจิทัล (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๘คณะรัฐมนตรีเปนผูเสนอ (เรื่องดวนที่ ๒) หนา ๒๔๙เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ ประธานวุฒิสภาไดแจงตอที่ประชุมวาคณะรัฐมนตรีไดเสนอพระราชกําหนดดังกลาวตอวุฒิสภาเพื่อพิจารณาอนุมัติหรือไมอนุมัติ ตามมาตรา ๑๗๒ วรรคสาม ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทยและในคราวประชุมสภาผูแทนราษฎร ครั้งที่ ๑ (สมัยวิสามัญ) เปนพิเศษ วันพุธที่ ๒๘ พฤษภาคม ๒๕๖๘ที่ประชุมสภาผูแทนราษฎรไดพิจารณาและลงมติอนุมัติพระราชกําหนดทั้ง ๒ ฉบับแลว หลังจากรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีวาการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (นายประเสริฐ จันทรรวงทอง) ชี้แจงเหตุผลความจําเปนของการตราพระราชกําหนดทั้ง ๒ ฉบับนี้ คณะกรรมาธิการการเทคโนโลยีสารสนเทศการสื่อสาร และการโทรคมนาคม และคณะกรรมาธิการการเศรษฐกิจ การเงิน และการคลัง ซึ่งไดรับมอบหมายจากประธานวุฒิสภาใหพิจารณาศึกษาพระราชกําหนดทั้ง ๒ ฉบับดังกลาวเปนการลวงหนาโดยประธานคณะกรรมาธิการการเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร และการโทรคมนาคม (นายนิเวศ พันธเจริญวรกุล)รองประธานคณะกรรมาธิการการเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร และการโทรคมนาคม คนที่หนึ่ง(นายสุทนต กลาการขาย) และรองประธานคณะกรรมาธิการการเศรษฐกิจ การเงิน และการคลังคนที่สอง (นายพงษศักดิ์ เกิดวงศบัณฑิต) ไดแถลงผลการพิจารณาศึกษาพระราชกําหนดทั้ง ๒ ฉบับดังกลาวตามลําดับ โดยมีสมาชิกฯ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีวาการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (นายประเสริฐ จันทรรวงทอง) และปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม(ศาสตราจารยพิเศษวิศิษฏ วิศิษฏสรอรรถ) ไดตอบชี้แจงตอที่ประชุมแลว จากนั้น ที่ประชุมไดพิจารณาและลงมติอนุมัติพระราชกําหนดมาตรการปองกันและปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ฉบับที่ ๒)พ.ศ. ๒๕๖๘ ดวยคะแนนเสียงเห็นดวย ๑๘๑ เสียง ไมเห็นดวย ไมมี งดออกเสียง ไมมี และไมลงคะแนนเสียง๑ เสียง และที่ประชุมไดพิจารณาและลงมติอนุมัติพระราชกําหนดการประกอบธุรกิจสินทรัพยดิจิทัล(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๖๘ ดวยคะแนนเสียงเห็นดวย ๑๗๖ เสียง ไมเห็นดวย ไมมี งดออกเสียง ๑ เสียงและไมลงคะแนนเสียง ไมมี๓. ตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษารางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ (เรื่องดวนที่ ๓) โดยที่ขอบังคับ ขอ ๑๓๘ กําหนดวา เมื่อสภาผูแทนราษฎรลงมติรับหลักการแหงรางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ รางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายเพิ่มเติม หรือรางพระราชบัญญัติโอนงบประมาณรายจายแลว ใหวุฒิสภาตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญขึ้นคณะหนึ่งมีจํานวนตามที่ที่ประชุมวุฒิสภากําหนด เพื่อพิจารณาศึกษารางพระราชบัญญัติดังกลาวหนา ๒๕๐เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ ซึ่งตามระเบียบวาระการประชุมสภาผูแทนราษฎรคาดหมายวา สภาผูแทนราษฎรจะมีการพิจารณารางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ ในวาระที่หนึ่ง ในระหวางวันพุธที่ ๒๘ ถึงวันเสารที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๖๘ แลวจึงจะมีการปดประชุมสมัยวิสามัญแหงรัฐสภาดังนั้น เพื่อประโยชนในการพิจารณารางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ของวุฒิสภา รวมทั้งเพื่อใหการพิจารณารางพระราชบัญญัติฉบับดังกลาวเปนไปอยางมีประสิทธิภาพจึงเปนการสมควรที่วุฒิสภาจะตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญเพื่อพิจารณาศึกษารางพระราชบัญญัตินี้แมสภาผูแทนราษฎรจะยังมิไดลงมติรับหลักการแหงรางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณพ.ศ. ๒๕๖๙ ประธานวุฒิสภาจึงปรึกษาตอที่ประชุมเพื่อขอใหที่ประชุมงดใชขอบังคับ ขอ ๑๓๘เปนการชั่วคราวเฉพาะกรณี เพื่อใหมีการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษารางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ แมวาสภาผูแทนราษฎรจะยังมิไดลงมติรับหลักการแหงรางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายฉบับดังกลาว ซึ่งที่ประชุมมีมติเห็นชอบ จากนั้นที่ประชุมไดพิจารณาและลงมติใหงดใชขอบังคับ ขอ ๑๓๘ เปนการชั่วคราวเฉพาะกรณี เพื่อใหมีการตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษารางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณพ.ศ. ๒๕๖๙ ในการนี้ ประธานวุฒิสภาจึงขอปรึกษาตอที่ประชุมเกี่ยวกับการกําหนดจํานวนกรรมาธิการวิสามัญฯโดยมีสมาชิกฯ เสนอใหที่ประชุมตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ จํานวน ๔๕ คน ซึ่งที่ประชุมเห็นชอบหลังจากสมาชิกฯ เสนอรายชื่อกรรมาธิการวิสามัญฯ แลว ที่ประชุมไดมีมติเห็นชอบใหตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญฯจํานวน ๔๕ คน ประกอบดวย๑. นายกมล รอดคลาย ๒. นายกุลเศขร ลิมปยากร๓. นางสาวเข็มรัตน สุรเมธีมาณพ ๔. นายจําลอง อนันตสุข๕. นางสาวชญานนันท ติยะตระการชัย ๖. นายชินโชติ แสงสังข๗. นายชีวะภาพ ชีวะธรรม ๘. นายชูชีพ เอื้อการณ๙. นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย ๑๐. นายธัชชญาณณัช เจียรธนัทกานนท๑๑. นายนิรัตน อยูภักดี ๑๒. พลตํารวจโท บุญจันทร นวลสาย๑๓. นายประพนธ ตั้งศรีเกียรติกุล ๑๔. นายประวิทย ตันตราจินต๑๕. นายปยพัฒน สุภาวรรณ ๑๖. นางสาวปุณณภา จินดาพงษหนา ๒๕๑เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ ๑๗. นายพรเพิ่ม ทองศรี ๑๘. นายพิสิษฐ อภิวัฒนาพงศ๑๙. นายยุทธนา สาโยชนกร ๒๐. นางสาวรัชนีกร ทองทิพย๒๑. นายฤชุ แกวลาย ๒๒. นายวร หินดี๒๓. นางวราภัสร ไพพรรณรัตน ๒๔. นายวิชญายุทธ บุญชิต๒๕. นายวิรัตน รักษพันธ ๒๖. นายวิวัฒน รุงแกว๒๗. นายวีรยุทธ สรอยทอง ๒๘. นายวีระศักดิ์ วิจิตรแสงศรี๒๙. นายศรายุทธ ยิ้มยวน ๓๐. นายศุภโชค ศาลากิจ๓๑. นายสมบูรณ หนูนวล ๓๒. นายสมหมาย ศรีจันทร๓๓. นายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม ๓๔. พลเอก สวัสดิ์ ทัศนา๓๕. นายสากล ภูลคิริกุล ๓๖. นายสุทนต กลาการขาย๓๗. นายสุทิน แกวพนา ๓๘. นายสุพัตรชัย เตียวเจริญโสภา๓๙. นางสาวอมร ศรีบุญนาค ๔๐. ผูชวยศาสตราจารยพิเศษอลงกต วรกี๔๑. นางอังคณา นีละไพจิตร ๔๒. นายอิสระ บุญสองชั้น๔๓. นางสาวอุปมา ใจหงษ ๔๔. นายเอนก วีระพจนานันท๔๕. นางเอมอร ศรีกงพานทั้งนี้ เมื่อสภาผูแทนราษฎรไดใหความเห็นชอบรางพระราชบัญญัติงบประมาณรายจายประจําปงบประมาณ พ.ศ. ๒๕๖๙ และเสนอรางพระราชบัญญัติมายังวุฒิสภาแลว ประธานวุฒิสภาจะสงรางพระราชบัญญัติดังกลาวไปยังคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ คณะนี้ และใหคณะกรรมาธิการวิสามัญฯพิจารณาและรายงานความเห็นตอประธานวุฒิสภาใหแลวเสร็จภายใน ๑๐ วันนับแตวันที่ไดรับรางพระราชบัญญัติดังกลาว ตามขอบังคับ ขอ ๑๓๙ วรรคหนึ่ง๔. รางพระราชบัญญัติจัดระเบียบทรัพยสินพระมหากษัตริย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งสภาผูแทนราษฎรลงมติเห็นชอบแลว (เรื่องดวนที่ ๔) วุฒิสภาตองพิจารณาใหเสร็จภายใน ๖๐ วันนับแตวันที่รางพระราชบัญญัติมาถึงวุฒิสภา ดวยในคราวประชุมสภาผูแทนราษฎร ครั้งที่ ๑ (สมัยวิสามัญ) เปนพิเศษ วันพุธที่๒๘ พฤษภาคม ๒๕๖๘ ที่ประชุมไดพิจารณาและลงมติเห็นชอบดวยกับรางพระราชบัญญัติจัดระเบียบทรัพยสินพระมหากษัตริย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะรัฐมนตรีเปนผูเสนอ และสภาผูแทนราษฎรหนา ๒๕๒เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ ไดเสนอรางพระราชบัญญัติดังกลาวมายังวุฒิสภาเพื่อพิจารณา ตามมาตรา ๑๓๖ ของรัฐธรรมนูญซึ่งวุฒิสภาตองพิจารณาใหเสร็จภายใน ๖๐ วัน นับแตวันที่รางพระราชบัญญัติมาถึงวุฒิสภา โดยกําหนดวันดังกลาวหมายถึงวันในสมัยประชุม ทั้งนี้ สภาผูแทนราษฎรไดสงรางพระราชบัญญัติฉบับนี้มายังวุฒิสภาเมื่อวันพุธที่ ๒๘ พฤษภาคม ๒๕๖๘ หลังจากรองเลขาธิการวุฒิสภา ปฏิบัติหนาที่เลขาธิการวุฒิสภา(นายพีระพจน รัตนมาลี) อานบันทึกหลักการและเหตุผลแลว รัฐมนตรีประจําสํานักนายกรัฐมนตรี(นายชูศักดิ์ ศิรินิล) ไดแถลงสาระสําคัญของรางพระราชบัญญัติฯ ที่ประชุมไดลงมติในวาระที่หนึ่งรับรางพระราชบัญญัติไวพิจารณา และที่ประชุมไดอนุมัติใหพิจารณารางพระราชบัญญัติฉบับนี้ในวาระที่สองโดยกรรมาธิการเต็มสภา ตามญัตติที่สมาชิกฯ เสนอ ตามขอบังคับฯ ขอ ๑๒๓ วรรคสอง ที่ประชุมจึงพิจารณารางพระราชฉบับนี้ในวาระที่สองโดยกรรมาธิการเต็มสภา เริ่มตนดวยชื่อราง คําปรารภแลวพิจารณาเรียงตามลําดับมาตราจนจบรางและลงมติในวาระที่สาม เห็นชอบดวยกับสภาผูแทนราษฎร๑๖๔ เสียง ไมเห็นชอบ ไมมี งดออกเสียง ไมมี และไมลงคะแนนเสียง ไมมีจากนั้น ประธานวุฒิสภาไดปรึกษาตอที่ประชุมโดยขอใหยกระเบียบวาระที่ ๖ เรื่องที่เสนอใหมขึ้นมาพิจารณากอน ซึ่งที่ประชุมเห็นชอบ ประธานวุฒิสภาจึงดําเนินการใหที่ประชุมพิจารณาเรื่องที่เสนอใหมขอใหวุฒิสภาพิจารณาเพื่อมีมติมิใหเปดเผยบันทึกการประชุม จํานวน ๑ ครั้ง ของคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (ตามมาตรา ๑๒๙ วรรคหก ของรัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย) (ระเบียบวาระที่ ๖)ที่ประชุมไดพิจารณาและลงมติมิใหเปดเผยบันทึกการประชุมของคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภาจํานวน ๑ ครั้ง คือ ครั้งที่ ๙/๒๕๖๘ เปนพิเศษ วันอังคารที่ ๑๘ มีนาคม ๒๕๖๘ตอจากนั้น ประธานวุฒิสภาไดดําเนินการใหที่ประชุมพิจารณาเรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแลว ดังนี้๑. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง แนวทางการซื้อขายไฟฟาเสรีเพื่อลดราคาคาไฟฟาซึ่งคณะกรรมาธิการการพลังงานพิจารณาเสร็จแลว (ระเบียบวาระที่ ๔.๑) เปนเรื่องที่เลื่อนมาจากการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ ๒๘ (สมัยสามัญประจําปครั้งที่สอง) วันอังคารที่ ๘ เมษายน ๒๕๖๘หลังจากประธานคณะกรรมาธิการฯ (นายพรเพิ่ม ทองศรี) ประธานอนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาการซื้อขายไฟฟาเสรีเพื่อลดราคาคาไฟฟา (นายสัมพันธ ชัยวิเศษจินดา) ที่ปรึกษาคณะอนุกรรมาธิการฯ(นายประสิทธิ์ สิริทิพยรัศมี และนายประเสริฐศักดิ์ เชิงชวโน) และอนุกรรมาธิการ (นายชูศักดิ์ วงษสวัสดิ์หนา ๒๕๓เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ และนายชัยยศ จิรบวรกุล) ไดรวมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ โดยมีสมาชิกฯ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร ประธานคณะกรรมาธิการฯ (นายพรเพิ่ม ทองศรี) และประธานอนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาการซื้อขายไฟฟาเสรีเพื่อลดราคาคาไฟฟา (นายสัมพันธ ชัยวิเศษจินดา) ไดตอบชี้แจงตอที่ประชุมแลวจากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นดวยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ พรอมทั้งเห็นดวยกับขอเสนอแนะของคณะกรรมาธิการฯ เพื่อสงไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดําเนินการตอไป๒. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง แนวทางแกไขปญหาพาณิชยอิเล็กทรอนิกสและสถานการณสินคาที่ไมไดมาตรฐานจากตางประเทศ ซึ่งคณะกรรมาธิการการพาณิชยและการอุตสาหกรรมพิจารณาเสร็จแลว(ระเบียบวาระที่ ๔.๒) เปนเรื่องที่เลื่อนมาจากการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ ๒๘ (สมัยสามัญประจําปครั้งที่สอง)วันอังคารที่ ๘ เมษายน ๒๕๖๘ หลังจากประธานคณะกรรมาธิการฯ (นายวิวรรธน ไกรพิสิทธิ์กุล)ประธานคณะอนุกรรมาธิการแพลตฟอรมพาณิชยอิเล็กทรอนิกสและธุรกิจคนตางดาว (นายเอกชัย เรืองรัตน)และรองประธานคณะอนุกรรมาธิการ คนที่หนึ่ง (นายปยพัฒน สุภาวรรณ) ไดรวมกันแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ โดยมีสมาชิกฯ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควร และประธานคณะอนุกรรมาธิการแพลตฟอรมพาณิชยอิเล็กทรอนิกสและธุรกิจคนตางดาว (นายเอกชัย เรืองรัตน) ไดตอบชี้แจงตอที่ประชุมแลวจากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นดวยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ พรอมทั้งเห็นดวยกับขอเสนอแนะของคณะกรรมาธิการฯเพื่อสงไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดําเนินการตอไป๓. รายงานการพิจารณาศึกษา เรื่อง ปจจัยที่เปนอุปสรรคและแนวทางแกไขปจจัยที่เปนอุปสรรคตอการพัฒนาอุตสาหกรรมไทย ซึ่งคณะกรรมาธิการการพาณิชยและการอุตสาหกรรมพิจารณาเสร็จแลว(ระเบียบวาระที่ ๔.๓) เปนเรื่องที่เลื่อนมาจากการประชุมวุฒิสภา ครั้งที่ ๒๘ (สมัยสามัญประจําปครั้งที่สอง)วันอังคารที่ ๘ เมษายน ๒๕๖๘ หลังจากประธานคณะกรรมาธิการฯ (นายวิวรรธน ไกรพิสิทธิ์กุล)ประธานคณะอนุกรรมาธิการพิจารณาแนวทางแกไขปจจัยที่เปนอุปสรรคตอการพัฒนาอุตสาหกรรมไทย(นางสาวตวงคุณ ทรงธรรมวัฒน) อนุกรรมาธิการและเลขานุการ (ผูชวยศาสตราจารยทักษญา สงาโยธิน)ไดแถลงรายงานการพิจารณาศึกษาฯ โดยมีสมาชิกฯ อภิปรายแสดงความคิดเห็นพอสมควรและประธานคณะกรรมาธิการฯ (นายวิวรรธน ไกรพิสิทธิ์กุล) ไดตอบชี้แจงตอที่ประชุมแลว จากนั้นที่ประชุมมีมติเห็นดวยกับรายงานการพิจารณาศึกษาฯ พรอมทั้งเห็นดวยกับขอเสนอแนะของคณะกรรมาธิการฯเพื่อสงไปยังคณะรัฐมนตรีพิจารณาดําเนินการตอไปหนา ๒๕๔เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘ หลังจากนั้น ประธานวุฒิสภาไดแจงตอที่ประชุมวาในการประชุมวุฒิสภาครั้งนี้ไมมีเรื่องที่คางพิจารณาและเรื่องอื่น ๆ โดยในระหวางการพิจารณาเรื่องดวน เรื่องที่เสนอใหม และเรื่องที่คณะกรรมาธิการพิจารณาเสร็จแลว ประธานวุฒิสภา และรองประธานวุฒิสภา คนที่หนึ่ง ไดผลัดเปลี่ยนกันทําหนาที่ประธานของที่ประชุม เลิกประชุมเวลา ๑๕.๕๐ นาฬิกาปณณิตา สทานไตรภพเลขาธิการวุฒิสภาหนา ๒๕๕เลม ๑๔๒ ตอนที่ ๑๒๐ ง ราชกิจจานุเบกษา ๒๓ กันยายน ๒๕๖๘Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)